Управление проектами.РУ

Управление проектами.РУ
Сообщество тех, кто умеет или хочет научиться
хорошо управлять проектами
26 июля 2017 Записки на салфетках Из жизни РМа Немножко психологии
0

Грамотная нация или грамматический нацизм?

Юлия Бажанова
Редактор проекта, РМР, ICP-PPM




Давайте сегодня про русский язык, что ли? Под катом письмо, которое весь наш отдел как-то получил от коллеги из соседнего отдела.

Письмо (орфография и пунктуация сохранены):

Несколько примеров из деловой переписки этого месяца. Друзья, ну это же не клингонский, это русский, ваш родной язык. Давайте работать над грамотностью, а?

  • “Не очень понимаю, что вы имеете ввиду под закрытием месяца, но, скорее всего, оно здесь не при чем.” Ввиду – это предлог и пишется слитно, является синонимом “по причине”. В виду – сочетание существительного с предлогом (синоним вблизи), в деловой переписке не видел, а “иметь в виду” – устойчивое выражение, в нем тоже пишется раздельно. Вы видели важным что-то. Ни при чем – значит не имеет отношения. Не при чем – остался без ничего, также в деловой переписке ни разу не встречал.
  • “Для меня мягко говоря не понятна ваша позиция, как владельцев процесса. То, что прислал Анатолий – это не выгрузка, в этом файле не достаточно данных для сравнения с данными в БД.” “Непонятно” и “недостаточно” пишутся слитно при утверждении, при отрицании или противопоставлении – раздельно. Поэтому пишем: “в этом файле недостаточно (мало) данных”.
  • “Вот, к стати, новость про то, как Олег ходил на Гембу в реальной жизни.” Стать – это осанка, выправка, а кстати – наречие.
  • “Но вопрос про интернет остается, т. к. грядет обучение по пдд.” Я не надел очечи, когда почту с утра разбирал, и чуть было не забрызгал чаем клавиатуру и монитор. Потому что аббревиатуры пишутся ПРОПИСНЫМИ.

И на сладкое. Кто пришлет мне самое точное описание всех грамматических, орфографических, стилистических и пунктуационных ошибок в следующем письме, получит коробку конфет.

<тут был пример письма, но учитывая наличие в нем персональных данных – письмо исключено из поста>

Присылайте свои примеры и комментарии; если ошибки в деловой переписке не только мне глаз режут, пусть в следующем году это будет не закрытый клуб, а программа на уровне компании.

Расскажите в комментариях, как вы относитесь к ошибкам в деловой переписке? Режет глаз? Проверяете сами свои тексты на грамотность? Не видите смысла тратить время и ограничиваетесь встроенной проверкой в Word? Влияет ли грамотность письма на ваше восприятие бизнес-партнера? Исправляете ли вы ошибки в чужой работе или отмечаете их для исправления (например, в написанном аналитиком ТЗ)? Очень интересно!

За себя могу сказать – я ограничиваюсь проверкой своих рабочих текстов в Word на опечатки и все. Ошибки, конечно, допускаю, но вроде бы немного, учитывая “природную” грамотность, доставшуюся от мамы (ну или, по крайней мере, я хочу в это верить).

При этом мелкие ошибки в чужих текстах я всегда замечаю, но отношусь к ним достаточно спокойно, так как идеально грамотно пишут очень немногие. А вот при крупных орфографических и пунктуационных ошибках я даже против воли начинаю воспринимать человека как недостаточного профессионального и мое мнение о нем резко ухудшается, хотя это и неправильно.

Я даже на сайте никогда ничего не заказываю, если вижу много ошибок в каком-нибудь разделе “О доставке”. Но это, скорее, не из соображений грамматического нацизма, а потому что крутится мысль “это какая-то левая и ненадежная компания, если они не в состоянии на сайте, своем “лице” в сети, даже проверку текста на грамотность организовать”.

При приемке документации у аналитиков и технических писателей мелкие ошибки правлю сама по ходу просмотра (исключительно для личного удовольствия), при наличии грубых ошибок – бросаю читать и возвращаю на доработку с требованием проверить на грамотность.

P.S. Не знаю, пересылал ли кто-то примеры, глобального улучшения русского языка за год я не увидела. А конфеты выиграла наш специалист по закупкам в итоге.





комментарии

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: